柯恩兄弟的《Fargo/冰血暴》一直是我很喜歡的作品。其實我是先看了《No Country for Old Men/險路勿近》這部片才開始注意他們的，他們的作品也看得不多就是了（很難找）。本片簡直可以說是《No Country for Old Men/險路勿近》的前身，除了《No Country for Old Men/險路勿近》更為簡潔有力、手法推至到更純熟的地步之外，故事的核心似乎都在探討著一種pure malice（姑且亂翻為純然的惡意）。兩位殺人魔看起來都不像殺人魔，只是顯得冷靜、沉默而已。而《No Country for Old Men/險路勿近》的場景是對美國人來說具有重大意義的西部，所以也讓將整個故事的基調除了帶有懷舊的味道之外，也多了更多荒蕪、可怕。而主角Javier Bardem教條式的對白和冷酷至極同時又具備黑色幽默的矛盾性，讓整部片因他而走的故事軸線顯得相當有趣和豐富。即使全片毫無音樂做為襯底，仍是不無聊、不沉悶。反倒是讓我嚇得一愣一愣的...。Btw，這部片也讓Javier Bardem因為《The Sea Inside/點燃生命之海》而深耕在我心中溫暖的形象完全消失無蹤...。祝福他和潘妮若普的戀情美滿囉！（完全失焦以及不專業的一篇影評！）
用了一整段講《No Country for Old Men/險路勿近》，那麼，《Fargo/冰血暴》是我在之後才看的，要怎麼拿它去比較我已經深深喜歡的《No Country for Old Men/險路勿近》呢。好，首先，《Fargo/冰血暴》的超實力派同時螢幕型像又有點被定型的女主角Frances McDormand（同時也是Joel Coen的老婆）在本片所發揮的實力...個人認為是遠不及她之後拍的《Burn After Reading/布萊德彼特之即刻毀滅》。其實也不能說是「不及」，只是說比較起來呆板了許多。但她仍是以此片獲得最佳女主角，能說甚麼呢。雖說我小小抱怨，但她在這部片中所代表著一股正義、不畏懼的精神，其實是讓人在觀影時仍能感覺到一絲希望和溫暖。相較於白癡又貪婪到想綁架自己老婆的William H. Macy（who, by the way, is totally a comdeian）和兩位受雇動手的殺人犯（Steve Buscemi也是讓人看了就想笑），大著肚子的女主角代表著便是某種新生和希望。也許可以經由簡易的二元對立去看這部片，便覺得在正義與純然的惡意之間，那兩位笨笨的角色便是一種玩弄和嘲弄的點綴。
接著，講回所謂的pure malice。還記得有陣子我一直在思考這個問題，這世間究竟有沒有純然的惡？意思是沒有動機的只是想做所謂的惡事。這當然不包括偶爾想叛逆一下，除非是想叛逆然後就去殺一個人，而那個人和你本身毫無關連。柯恩兄弟的這兩部片似乎都回答了「有」這個答案。也許有些人會質疑本片的金髮殺手不就是為了錢才殺人嗎？那錢當然是很大的動機。不過，對於他在本片中種種行為模式，除了白雪覆蓋的場景讓人冷冽之外，他完完全全就是那個讓人打寒顫的來源！冷血至此，不禁讓人懷疑他到底是為了錢殺人，還是殺人順便拿點錢。好啦，後者這麼說起來還是太牽強，只是你仔仔細細的看著他，你認為在他動手之前給他一百萬叫他不要殺你，你能如願嗎？
柯恩兄弟另外一點令我著迷的便是他們作品中（至今我只看過本文有提到的三部，樣本太少不好意思）那若隱若現的黑色幽默了。當世常常被冠上「黑色」之詞的導演有柯恩兄弟、Quentin Taratino、Emir Kusturica...等等，而這幾位都是我心頭上的一塊肉啊！可見不知不覺中我的確深深被這些元素給吸引。要怎麼定義「黑色」這件事情呢？我相信除了劇本（也就包含了對白與主題）之外，導演的風格和表現手法也相當重要。柯恩兄弟的手法在我所看過的三部片中，對白重要之外，就是乾淨的鏡頭和演員的演技了。用各式各樣的對比和荒誕去塑造出這樣一種「黑色」的氛圍。而Quentin和Kusturica在此就不多說了。
我私心認為要去分類上述這三位導演的作品是相當困難的，除了你可以非常，真的是非常，通則的說是「喜劇」之外，還能冠上其他的標籤就是相當困難，或是相當不精確而且還可能誤導別人讓別人抱持著錯誤的期待觀看、看完又嚷嚷著難看或是無聊。不要玷汙他們這些瑰寶了...哈哈哈好啦我言重了。
